Açılışa Özel %30 İndirim Tüm Materyallerde
Konu 14 · Writing Task 2

Opinion (Agree or Disagree)

Süre~12 dk
Hedef Band6.5+
ErişimÜcretsiz
Soru Sinyalido you agree
01

Tanım

Bir iddia verilir, katılıp katılmadığın sorulur. Net pozisyon + gerekçeli destek.

Opinion (Agree or Disagree) soruları bir görüş cümlesi sunar ve senden bu görüşe katılıp katılmadığını söylemeni ister. Tek pozisyon ya da kısmen katılım (partial agreement) mümkündür.

Tipik soru kalıpları:

  • "Do you agree or disagree?"
  • "To what extent do you agree or disagree?"
  • "How far do you agree with this view?"

"To what extent" soruları kısmen katılıma açıktır. "Do you agree?" daha kesin pozisyon ister ama yine de nüans verilebilir.

Üç olası pozisyon stratejisi:

  • Tam katılım: Tezi savun, iki gövde paragrafı iki destek argümanı.
  • Tam reddetme: Tezi reddet, iki gövde paragrafı iki karşı argüman.
  • Kısmen katılım: Tezi belli koşullarda kabul et, başka koşullarda reddet. Bir gövde "agree", diğeri "disagree" kısmı.
02

Üç Pozisyon Yapısı

Opinion essay pozisyon yapıları TAM KATILIM Giriş: "I strongly agree." Gövde 1: Destek argümanı 1 Gövde 2: Destek argümanı 2 Sonuç: Tez tekrarı + özet TAM REDDETME Giriş: "I firmly disagree." Gövde 1: Karşı argüman 1 Gövde 2: Karşı argüman 2 Sonuç: Tez tekrarı + özet KISMI KATILIM Giriş: "I partly agree, but..." Gövde 1: Katıldığın kısım + sebep Gövde 2: Katılmadığın kısım + sebep Sonuç: Nüanslı tez + özet En esnek pozisyon Genel iddialarda güvenli seçim.
Üç pozisyon mümkün. Hepsi tam puan alabilir; tutarlılık kritiktir.
03

5 Adımlı Strateji

  1. İddiayı doğru anla. Sorudaki ana iddiayı kendi cümlenle yeniden ifade et. Yanlış anlama = konu dışı yazı.
  2. Pozisyonunu seç ve sabit kal. Bir kez agree dedikten sonra essay boyunca aynı çizgide kal. Tutarsızlık Task Response'u düşürür.
  3. İki ayrı destek argümanı bul. Gövde paragraflarının ana fikri kesişmemeli. Örnek: ekonomi argümanı + sosyal argüman.
  4. Her argümanı somut örnekle destekle. "Studies have shown", "Take X for instance", "A clear example is...". İsim, sayı, kurum belirt.
  5. Sonuçta tezi yeniden ifade et. Giriş tezinin tıpkı tekrarı değil, paraphrase. Yeni argüman ekleme.
04

3 Tipik Tuzak

01

Pozisyon Değiştirme

Girişte agree dedikten sonra gövde 2'de aslında disagree pozisyonuna kaymak. Okuyucu kafası karışır.

Giriş: "I agree X is harmful." Gövde 2: "However, X has many benefits." → tutarsızlık.
02

Karşı Görüşe Çok Yer Verme

Opinion essay'inde ana fikir SENİN pozisyonun. Karşı görüş tek cümlede tanınır, çürütülür.

"While some argue X, this view overlooks Y." → bir cümle yeter. Bir paragraf değil.
03

Çakışan Argümanlar

İki gövde paragrafı aynı ana fikrin tekrarı. Lexical resource'u sade gösterir.

Gövde 1: "Bu maliyet getirir." Gövde 2: "Pahalıdır." → aynı argüman.
05

Örnek 1 · Tez Cümlesi

ÖRNEK · THESIS Net Pozisyon

Soru:

Some people think that the best way to reduce crime is to give longer prison sentences. To what extent do you agree or disagree?

Hangi tez cümlesi en güçlüdür?

Doğru seçim?
  • A) Some people think longer prison sentences help and others don't.
  • B) Crime is a problem in many countries.
  • C) While longer prison sentences may deter some offenders, I largely disagree that this is the most effective approach, as rehabilitation programmes and addressing root causes such as poverty and education tend to produce more lasting reductions in crime.
  • D) Longer prison is bad for the economy.
Açıklama · Doğru cevap C

C doğru çünkü:

- Karşı görüş kısaca tanınmış ("may deter some offenders").

- Net pozisyon ("I largely disagree") — "to what extent" sorusuna uygun.

- İki gövde paragrafının önizlemesi var (rehabilitation, root causes).

A: Pozisyon yok, sadece görüşleri sıralıyor (Tuzak 01).

B: Konu dışı genel ifade.

D: Tek argüman, dar pozisyon. Esnek değil.

Tez formülü: "While [karşı görüşün geçerli yanı], I [pozisyon] that [tez], because [iki argüman özeti]."

Pozisyon İfadeleri
I firmly believe / agreekesinlikle inanıyorum / katılıyorum
I largely disagreebüyük ölçüde katılmıyorum
to a certain extentbelli bir ölçüde
it is my contention thatbenim iddiam şu ki
root causesasıl sebepler
06

Örnek 2 · Karşı Görüş Yönetimi

ÖRNEK · COUNTERARGUMENT Karşı Görüş Çürütme

Senin tezin: Online learning hayatımıza değer katmaktadır.

Karşı görüşü nasıl yönetirsin?

En doğru yaklaşım?
  • A) Karşı görüşten hiç bahsetme, sadece kendi tezini destekle.
  • B) Bir paragraf karşı görüş için ayır, detayla.
  • C) Tek cümle ile karşı görüşü tanı, sonra "however / nonetheless" ile çürüt veya sınırla.
  • D) Karşı görüşü gizleyerek argümanı zayıf göster.
Açıklama · Doğru cevap C

C doğru çünkü:

- Karşı görüşü tanımak yazının olgunluğunu gösterir (band 7+).

- Tek cümle yeterli; uzun paragraf opinion essay'in dengesini bozar (Tuzak 02).

- "however", "nonetheless", "that said" ile çürütülmeli.

A: Tek yanlı argüman olgunluk eksikliği gösterir.

B: Karşı görüşe paragraf vermek discussion essay yaklaşımı, opinion'da yanlış (Tuzak 02).

D: Etik dışı yaklaşım, akademik yazıya uygun değil.

Concession cümlesi örneği: "While critics argue that online learning lacks human interaction, this concern is overstated, as modern platforms now offer rich video discussions and real-time collaboration." Karşı görüş + çürütme tek cümlede.

Concession İfadeleri
while / althoughher ne kadar
it is true that... howeverdoğrudur ki... ancak
despite this concernbu endişeye rağmen
this view overlooksbu görüş şunu göz ardı eder
this concern is overstatedbu endişe abartılmıştır
07

Mini Quiz

Pratik · 3 Soru

Hadi Dene

0 / 3
Doğru
Soru 01Cevaplanmadı

"To what extent do you agree?" sorusu hangi pozisyon stratejisine en uygundur?

Doğru seçim?
  • A) Sadece tam katılım kabul edilir.
  • B) Sadece tam reddetme kabul edilir.
  • C) Tam katılım, tam reddetme veya kısmen katılım — tutarlı olmak şartıyla her biri kabul edilir.
  • D) Pozisyon almadan tartışılabilir.
Doğru: C. "To what extent" özellikle nüansa açıktır. Üç pozisyon da geçerli, kritik olan essay boyunca tutarlı kalmak. D her zaman yanlış: net pozisyon zorunludur.
Soru 02Cevaplanmadı

Opinion essay'inde karşı görüşe ne kadar yer verilmelidir?

Doğru seçim?
  • A) Bir gövde paragrafının tamamı
  • B) Tek cümle, tanı ve çürüt
  • C) Hiç bahsetme
  • D) Sonuç paragrafında uzun açıklama
Doğru: B. Tek cümle "while critics argue X, this overlooks Y" yapısı yeterli ve etkili. A discussion essay yapısı (Tuzak 02). C tek yanlı zayıflık. D sonuçta yeni bilgi yasak.
Soru 03Cevaplanmadı

Soru: "Some say cars should be banned in city centres." Pozisyonun: tamamen katılıyorum. İki gövde paragrafının ana fikri ne olmalı?

En iyi argüman ikilisi?
  • A) Gövde 1: hava kalitesi iyileşir / Gövde 2: yaya güvenliği artar
  • B) Gövde 1: araba sayısı azalır / Gövde 2: araç kullanımı düşer
  • C) Gövde 1: çevre korunur / Gövde 2: çevre iyileşir
  • D) Gövde 1: konu önemli / Gövde 2: konu tartışmalı
Doğru: A. Çevre (hava kalitesi) + sosyal (yaya güvenliği) → iki farklı boyut. B aynı şey iki kez (Tuzak 03), C aynı tema, D argüman değil.
Pratik Zamanı

IELTS Writing Denemesine Git

Opinion sorularını gerçek deneme formatında çöz.

Writing Denemesine Git